Chinas KI-Forschung: 850 veröffentlichte KI-Papiere, aktive AGI-Forschung, führende Universitäten und mögliche kognitive Teilung durch BCIs. Ruf nach Transparenz und US-Politiküberlegungen.Chinas KI-Forschung: 850 veröffentlichte KI-Papiere, aktive AGI-Forschung, führende Universitäten und mögliche kognitive Teilung durch BCIs. Ruf nach Transparenz und US-Politiküberlegungen.

China investiert in KI-Forschung

Chinas Bemühungen, eine denkende Maschine zu schaffen, sind nicht zu übersehen. Zwischen 2018 und 2022 haben chinesische Forscher 850 Papiere zu künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) veröffentlicht. Sie könnten sogar an Schnittstellen zwischen Gehirn und Computer arbeiten.

Das Think Tank “Center for Security and Emerging Technology” (CSET) weist in einem neuen Bericht darauf hin. Laut dem Bericht fordert Chinas Anstrengung globale Normen heraus. Es wird ein ernsthaftes Open-Source-Überwachungsprogramm benötigt, um als Grundlage für Aufklärung und Minderung zu dienen.

Veröffentlichungen weisen auf aktive Forschung hin

Der Bericht basiert auf der Untersuchung von wissenschaftlichen Arbeiten, die sich auf ein Dutzend relevanter Technologien beziehen. 500 Forschungsergebnisse betreffen routinemäßige KI-Anwendungen. Zudem gibt es viele Forschungen zu Technologien, die als Vorläufer für AGI dienen. Das zeigt, dass Chinas Behauptungen, an AGI zu arbeiten, ernst genommen werden müssen.

China hatte diese Ansprüche erstmals 2017 formuliert, als es den “New Generation Artificial Intelligence Development Plan” veröffentlichte. Eines der Ziele dieses Plans ist es, China einen Vorsprung in der Entwicklung von KI zu verschaffen.

Universitäten treiben Forschung voran

Der CSET-Bericht weist darauf hin, dass dieser Plan gut voranschreitet. Er nennt die Universitäten, die am meisten zur AGI-Forschung beitragen. Fünf der produktivsten Quellen für AGI-Forschung sind in Peking ansässig.

Das bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass die Forscher in Peking allein für die Arbeit verantwortlich sind. Laut Bericht können Durchbrüche auch anderswo in China, insbesondere in Wuhan, nicht ausgeschlossen werden.

Verschiedene Pfade zur AGI China

China scheint verschiedene Wege zur AGI China zu erkunden, darunter auch eine mögliche Herangehensweise, die in dieser Studie nicht berücksichtigt wurde: kognitives Teilen durch BCIs (Gehirn-Computer-Schnittstellen).

Einige von Chinas AGI-Forschungen beinhalten Forscher aus dem Ausland. Aber die Daten zeigen, dass der Großteil der Forschung in chinesischen Einrichtungen stattfindet.

Transparenz in der Forschung

Die Autoren des Berichts machen sich Sorgen, dass es für den Rest der Welt schwer ist, Chinas Errungenschaften zu verstehen. Das Verbergen wissenschaftlicher Forschung könnte zu falschen Annahmen führen, die sich in einen Teufelskreis aus Maßnahmen und Gegenmaßnahmen verwandeln.

Um das Problem zu verdeutlichen, ziehen die Autoren Parallelen zur “Raketenlücke” der 1960er Jahre. Dies war die falsche Annahme, dass die sowjetische Raketentechnologie der amerikanischen weit überlegen war, was zu schlecht informierten politischen Reaktionen führte.

Appell an US-Politiker

Der Bericht endet mit einem Aufruf an US-Politiker, die Schutzmaßnahmen für AGI China in Betracht ziehen. Sie sollen erkennen, dass Konkurrenten die strategische Bedeutung der Technologie und ihrer Entwicklung verstehen.

Eine ungebremste Wettfahrt um die Spitze ist riskant. Aber auch einseitige Beschränkungen für die AGI-Entwicklung und Vertrauensvereinbarungen, die nicht überprüft werden können, sind riskant. Ebenso wie ein einseitiges Befolgen von ELSI/ELSA-Protokollen (ethische, rechtliche und soziale Implikationen/Aspekte).

Quelle: The Register