Starten Sie Ihre KI-Reise mit Deutschlands modernster KI-Beratung

Google DeepMind Scaling LLM Test-Time Compute Optimally kann effektiver sein als das Skalieren von Modellparametern

BY Oliver Welling
Google DeepMind Scaling LLM

Autoren: Charlie Snell, Jaehoon Lee, Kelvin Xu, Aviral Kumar
Veröffentlichungsdatum: 16. September 2024
Veröffentlichungsdatum des Papers: 6. August 2024

Schlüsselbegriffe: Test-Time Compute, Inferenz-Zeit-Berechnung, Large Language Models, Effizienzsteigerung

Problemstellung:
Öffnen Sie die Türen für selbstverbessernde Agenten! Die Skalierung der Inferenz-Zeit-Berechnung in Large Language Models (LLMs) ist der nächste große Schritt zur Schaffung von KI-Systemen, die sich in offenen, natürlichen Sprachumgebungen selbst optimieren können. Ein zentrales Problem hierbei: Wie kann ein LLM seine Leistung verbessern, wenn es eine festgelegte, aber nicht triviale Menge an Rechenleistung zur Verfügung hat? Es geht darum, die Effizienz von LLMs nicht nur durch vermehrte Vorab-Trainingsdaten oder größere Modelle zu steigern, sondern durch gezielte Rechenpower während der Nutzung. Dieses Paper untersucht zwei primäre Mechanismen, die Test-Time Compute zu skalieren: (1) Suche gegen dichte, prozessbasierte Verifizierungsmodelle und (2) adaptive Aktualisierung der Wahrscheinlichkeitsverteilung über eine Antwort in Echtzeit. Beide Ansätze zeigen, dass die Schwierigkeit einer Eingabe den Erfolg der Methode entscheidend beeinflusst. Ein „compute-optimaler“ Ansatz, der die Rechenressourcen intelligent pro Anfrage zuteilt, kann die Effizienz der Test-Time Compute-Skalierung um mehr als das Vierfache gegenüber einer klassischen Best-of-N-Basislinie steigern.

Hauptbeitrag:
Die Kernidee dieses Papers besteht darin, die Notwendigkeit der traditionellen Erhöhung von Modellparametern durch ein neues Paradigma zu ersetzen, bei dem die verfügbare Rechenleistung während der Laufzeit effizienter genutzt wird. Hierbei zeigt sich, dass ein kleineres Modell mit optimierter Inferenzzeit-Rechenleistung in bestimmten Szenarien ein bis zu 14-mal größeres Modell übertreffen kann. Dies hat weitreichende Implikationen für die Zukunft des Modelltrainings und -einsatzes, da eine solche Strategie die Anforderungen an riesige Rechenzentren mindern und den Einsatz von KI auf kleineren Geräten ermöglichen könnte.

Methodik:
Das Paper analysiert zwei Hauptmethoden zur Skalierung der Inferenz-Zeit-Berechnung:

  1. Suche gegen Verifizierungsmodelle (Verifier Reward Models): Hierbei wird eine dichte, prozessbasierte Verifikation genutzt, um die Genauigkeit einzelner Lösungsschritte zu bewerten und durch Baumsuche über die Lösungsmöglichkeiten die optimale Antwort zu finden.
  2. Adaptive Aktualisierung der Wahrscheinlichkeitsverteilung: Das Modell passt seine Verteilung über mögliche Antworten an, basierend auf den Eingabedaten und vorherigen Antworten, was eine dynamische Optimierung ermöglicht. Diese Ansätze wurden mit Hilfe von Modellen getestet, die speziell für Aufgaben im Bereich mathematisches Schließen (MATH) trainiert wurden, um eine präzise Anpassung zu gewährleisten.

Ergebnisse:
Die Forschung zeigt, dass durch die Anwendung eines „compute-optimalen“ Skalierungsansatzes die Effizienz der Test-Time Compute-Skalierung erheblich gesteigert werden kann. Zum Beispiel kann mit diesem Ansatz eine Effizienzsteigerung von über 4x im Vergleich zu einer Best-of-N-Basislinie erreicht werden. Zudem zeigt die Analyse, dass für leichte und mittlere Probleme eine kleine Modellgröße mit zusätzlichen Rechenressourcen während der Laufzeit oft besser abschneidet als ein signifikant größeres Modell. Bei komplexeren Aufgaben, bei denen die Schwierigkeit den Vorteil der zusätzlichen Laufzeitberechnung begrenzt, bleibt jedoch die Erhöhung der Vorabtrainingsleistung der effektivere Ansatz.

Bedeutung:
Die Ergebnisse haben weitreichende Auswirkungen auf die zukünftige Forschung und Entwicklung im Bereich der Künstlichen Intelligenz. Ein Paradigmenwechsel von der Erhöhung der Modellgröße und Trainingsdaten hin zu einer effizienteren Nutzung der Laufzeitberechnung könnte die Landschaft der KI-Entwicklung neu gestalten. Dies könnte zu einer Reduktion des Energiebedarfs und der Kosten führen, besonders in Anwendungen, die auf kleinen Geräten ausgeführt werden müssen.

Offene Fragen / Zukünftige Arbeit:
Es gibt noch einige offene Fragen, insbesondere zur Verbesserung der Test-Time Compute-Skalierung bei besonders schwierigen Aufgaben und zur Reduzierung der Rechenkosten für die Schätzung der Aufgabenschwierigkeit. Zukünftige Arbeiten könnten sich darauf konzentrieren, wie die Inferenz-Zeit-Ergebnisse genutzt werden können, um das Basismodell selbst zu verbessern, wodurch ein Kreislauf der selbstgesteuerten Verbesserung entstehen könnte.

Für weitere Details und vollständige Einsicht in die Methoden und Ergebnisse, finden Sie das Paper unter ArXiv und Studien-Paper-PDF.

#ArtificialIntelligence #AIScience #LLM #MachineLearning #ComputeScaling

Ähnliche Beiträge

Business Grafik

Kann Adobe Kreative von AI-Skeptikern zu Befürwortern machen?

Kann Adobe Kreative von AI-Skeptikern zu Befürwortern machen? Doch für viele professionelle Kreative stellt sich die Frage, ob und wie.

Business Science

Salesforce und CRMArena: Revolutioniert der neue Benchmark die Zukunft von KI-Agenten im CRM?

Salesforce und CRMArena: Revolutioniert der neue Benchmark die Zukunft von KI-Agenten im CRM? Dieser innovative Benchmark wurde speziell entwickelt, um.

Folge uns

Beliebte Artikel

About Author

Maßgeschneiderte KI-Lösungen für Ihr Unternehmen

TechNow ist Ihr strategischer Partner für den erfolgreichen Einsatz von Künstlicher Intelligenz.

Beraten lassen

HOT CATEGORIES

en_GBEnglish