AI-Agents Science

Tägliche KI-Agenten und AI-Agents Forschung, April: Einfach dran bleiben mit unseren 2025 Science Papers Up-to-Date!

KINEWS24.de - KI-Agenten-Forschung, April 2025

KINEWS24.de - KI-Agenten-Forschung, April 2025

Du lebst in einer Zeit atemberaubenden technologischen Wandels, doch kaum ein Feld entwickelt sich mit solch einer rasanten Geschwindigkeit wie das der Künstlichen Intelligenz – insbesondere im Bereich der KI-Agenten. Vergiss statische Programme; denk an digitale Entitäten, die lernen, planen, kooperieren und autonom handeln. Jeden Tag, fast unbemerkt, verschieben Forscherinnen und Forscher die Grenzen des Möglichen und legen das Fundament für eine Zukunft, in der intelligente Agenten zu unverzichtbaren Partnern in deinem Alltag, deiner Arbeit und deiner Wissenschaft werden. Die Flut an neuen Erkenntnissen ist gewaltig, doch sie erzählt eine klare Geschichte: Die Ära der intelligenten, autonomen KI hat begonnen.

Schau dir nur die Forschungslandschaft der ersten Aprilwoche 2025 an, und du siehst die enorme Bandbreite und Tiefe dieser Entwicklung. Von Agenten, die komplexe 3D-Druckaufträge selbstständig organisieren oder in industriellen Umgebungen als Team zusammenarbeiten, bis hin zu Systemen, die menschliches Verhalten imitieren lernen, um die Mensch-Roboter-Interaktion zu revolutionieren – die Innovation kennt keine Grenzen. Du siehst KI-Agenten, die in der Cybersicherheit schulen, bei der wissenschaftlichen Hypothesenbildung helfen, ethische Debatten führen und sogar hyperpersonalisierte Kundenerlebnisse schaffen. Diese Forschungsarbeiten sind keine abstrakten Gedankenspiele mehr, sondern konkrete Schritte hin zu leistungsfähigeren, vielseitigeren und zunehmend in unsere Welt integrierten KI-Systemen.

Das schiere Volumen und die Vielfalt der aktuellen Forschung zu KI-Agenten – und das allein aus den ersten Apriltagen, während noch drei weitere Wochen folgen! – sind sowohl aufregend als auch herausfordernd. Dranzubleiben heißt für dich, Zeuge einer technologischen Evolution in Echtzeit zu werden – einer Entwicklung, die verspricht, nahezu jeden Aspekt deines Lebens zu berühren. Die hier vorgestellten wissenschaftlichen Arbeiten sind dabei nicht nur Momentaufnahmen des Fortschritts aus Woche eins, sondern auch Wegweiser in eine Zukunft, die von intelligenten, kollaborativen und lernenden Maschinen geprägt sein wird. Komm mit auf diese faszinierende Reise und bleib am Puls der KI-Revolution!

Die Forschungs-Papers aus dem März findest Du hier.

Die Forschungs-Papers aus dem Januar und Februar findest Du hier.

https://kinews24.de/wp-content/uploads/2025/04/KINEWS24.de-KI-Agenten-Forschung-April-2025.mp4

Top 5 KI-Agenten Forschung April 2025: Diese Papers haben das größte Potenzial!

Hier ist die Liste der Top 5 Paper mit dem voraussichtlich größten Impact, in absteigender Reihenfolge:

1. Affordable AI Assistants with Knowledge Graph of Thoughts

Dieses Paper stellt ein Framework vor, das darauf abzielt, KI-Assistenten deutlich kostengünstiger zu machen. Es nutzt Wissensgraphen, um die „Gedankenprozesse“ von KI-Agenten abzubilden und deren Entscheidungsfindung zu strukturieren. Dadurch können Agenten komplexe Aufgaben in der Benutzerinteraktion effizienter und mit weniger Rechenaufwand bewältigen.

Warum es impactful ist: Die Kosten sind eine der größten Hürden für die breite Einführung leistungsfähiger KI-Agenten, insbesondere für kleinere Unternehmen oder individuelle Nutzer. Ein Ansatz, der die Kosten signifikant senkt, ohne die Leistungsfähigkeit drastisch zu reduzieren, könnte die Demokratisierung fortschrittlicher KI-Assistenzsysteme beschleunigen und somit einen enormen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Impact haben. Es öffnet die Tür für alltägliche, erschwingliche „digitale Mitarbeiter“.

2. Agent S2: A Compositional Generalist-Specialist Framework for Computer Use Agents

Hier wird eine neue Architektur für KI-Agenten vorgestellt, die sowohl generalistische Fähigkeiten (breites Aufgabenverständnis) als auch spezialisierte Module (Tiefenwissen für bestimmte Aufgaben) kombiniert. Dieses hybride „Generalist-Spezialist“-Framework ermöglicht es Agenten, eine Vielzahl von Computeraufgaben effizient und flexibel zu bearbeiten, indem je nach Bedarf die passenden Module komponiert werden.

Warum es impactful ist: Aktuelle Agenten sind oft entweder sehr breit aufgestellt, aber oberflächlich, oder sehr spezialisiert, aber unflexibel. Agent S2 schlägt eine Brücke und adressiert damit eine Kernherausforderung: Wie baut man Agenten, die sowohl vielseitig als auch kompetent in spezifischen Bereichen sind? Ein erfolgreiches Framework dieser Art wäre ein fundamentaler Baustein für leistungsfähigere und praktisch nützlichere KI-Agenten in unzähligen Anwendungsbereichen am Computer.

3. Grounding Multimodal LLMs to Embodied Agents that Ask for Help with Reinforcement Learning

Diese Forschung konzentriert sich darauf, multimodale Sprachmodelle (die Text, Bild etc. verstehen) mit physischen Robotern (embodied agents) zu verbinden. Ein Kernaspekt ist, dass diese Agenten lernen, durch Reinforcement Learning proaktiv um Hilfe zu bitten, wenn sie auf Probleme stoßen, die sie nicht selbst lösen können. Es geht darum, die „Weltkenntnis“ der LLMs mit der physischen Realität und den sensomotorischen Fähigkeiten von Robotern zu verknüpfen.

Warum es impactful ist: Die Verbindung von abstrakter Sprach-/Weltkenntnis (LLMs) mit der physischen Welt (Robotik) ist einer der heiligen Grale der KI. Agenten, die nicht nur virtuell agieren, sondern auch physisch handeln und dabei intelligent mit Unsicherheiten umgehen (indem sie um Hilfe bitten), sind entscheidend für den nächsten Schritt in der Robotik und der Mensch-Roboter-Kollaboration. Dies könnte bahnbrechend für Haushaltsroboter, Industrierobotik und Assistenzsysteme sein.

4. VerifiAgent: a Unified Verification Agent in Language Model Reasoning

Dieses Paper präsentiert einen spezialisierten Agenten („VerifiAgent“), dessen einzige Aufgabe es ist, die logischen Schlussfolgerungen und Argumentationsketten von großen Sprachmodellen (LLMs) zu überprüfen. Er nutzt verschiedene Methoden, um die Korrektheit und Zuverlässigkeit der von LLMs generierten Antworten oder Entscheidungen zu validieren.

Warum es impactful ist: Da LLMs und darauf basierende Agenten zunehmend für komplexe Aufgaben und Entscheidungen eingesetzt werden, ist ihre Zuverlässigkeit und Korrektheit von größter Bedeutung. Fehler oder „Halluzinationen“ können gravierende Folgen haben. Ein dedizierter Verifikationsmechanismus wie VerifiAgent ist daher unverzichtbar, um Vertrauen aufzubauen und den sicheren Einsatz von LLM-basierten Systemen in kritischen Bereichen (Medizin, Finanzen, Ingenieurwesen etc.) zu ermöglichen.

5. When Persuasion Overrides Truth in Multi-Agent LLM Debates: Introducing a Confidence-Weighted Persuasion Override Rate (CW-POR)

Diese Arbeit untersucht ein beunruhigendes Phänomen: In Debatten zwischen mehreren KI-Agenten (die auf LLMs basieren) können überzeugende Argumentationstechniken dazu führen, dass faktisch falsche Schlussfolgerungen als Konsens akzeptiert werden. Das Paper führt eine Metrik ein, um zu messen, wie oft Überzeugungskraft die Wahrheit aussticht, gewichtet nach der „Überzeugung“ des Agenten.

Warum es impactful ist: Während Multi-Agenten-Systeme oft für ihre Fähigkeit zur kollektiven Problemlösung gelobt werden, deckt dieses Paper eine kritische Schwachstelle auf: Anfälligkeit für rhetorische Manipulation und soziale Dynamiken, die von der Wahrheit wegführen. Das Verständnis und die Quantifizierung dieses Problems sind essenziell, um robuste, wahrheitsgetreue und weniger manipulierbare Multi-Agenten-Systeme zu entwickeln. Dies hat hohe Relevanz für Ethik, Sicherheit und die Gestaltung zukünftiger kollaborativer KI.


Liste der arXiv-Veröffentlichungen vom 4. April 2025 zu KI-Agenten und Multi-Agenten-Frameworks

  1. Responsible Development of Offensive AI
    • Das Paper diskutiert, wie offensive KI verantwortungsvoll entwickelt werden kann.
    • Es beleuchtet die Herausforderungen, die im Kontext von Multiagenten-Systemen auftreten.
    • Dabei werden sowohl technische als auch ethische Implikationen untersucht.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02701
  2. Affordable AI Assistants with Knowledge Graph of Thoughts
    • Hier wird ein Framework vorgestellt, das kostengünstige KI‑Assistenten realisiert.
    • Es werden Wissensgraphen genutzt, um Gedankenstrukturen abzubilden und Entscheidungsprozesse zu unterstützen.
    • So können Agenten effizient komplexe Aufgaben in der Interaktion mit Nutzern übernehmen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02670
  3. Multi-Mission Tool Bench: Assessing the Robustness of LLM-based Agents through Related and Dynamic Missions
    • Das Paper präsentiert einen Testbench, der die Robustheit von LLM‑basierten Agenten in dynamischen Szenarien bewertet.
    • Es werden verschiedene Missionen eingesetzt, um die Anpassungsfähigkeit der Agenten zu prüfen.
    • Die Ergebnisse liefern wichtige Hinweise zur Verbesserung der Zuverlässigkeit in realen Einsätzen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02623
  4. A Memory-Augmented LLM-Driven Method for Autonomous Merging of 3D Printing Work Orders
    • Hier wird eine Methode vorgestellt, die LLMs mit zusätzlichen Gedächtnismodulen kombiniert, um 3D-Druck-Aufträge autonom zusammenzuführen.
    • Der Ansatz ermöglicht es dem System, vergangene Informationen zu speichern und für zukünftige Entscheidungen zu nutzen.
    • So werden Arbeitsprozesse effizienter und fehlerresistenter gestaltet.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02509
  5. The Self-Learning Agent with a Progressive Neural Network Integrated Transformer
    • Das Paper stellt einen selbstlernenden Agenten vor, der progressive neuronale Netzwerke mit Transformer-Architekturen kombiniert.
    • Der Ansatz ermöglicht kontinuierliches Lernen und Anpassung an neue Aufgaben.
    • Experimente belegen die Skalierbarkeit und Lebensdauer des Systems im Langzeitbetrieb.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02489
  6. VEGAS: Towards Visually Explainable and Grounded Artificial Social Intelligence
    • VEGAS zielt darauf ab, visuell erklärbare Systeme zur künstlichen sozialen Intelligenz zu entwickeln.
    • Das Framework verbindet visuelle Wahrnehmung mit erklärbaren Entscheidungsprozessen.
    • Dadurch wird die Interaktion zwischen Mensch und Agent transparenter und nachvollziehbarer.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00795
  7. Advances and Challenges in Foundation Agents: From Brain-Inspired Intelligence to Evolutionary, Collaborative, and Safe Systems
    • Dieses Paper untersucht die aktuellen Fortschritte und Herausforderungen bei Foundation Agents.
    • Es werden Ansätze vorgestellt, die von gehirninspirierten Modellen bis hin zu evolutionären und kollaborativen Systemen reichen.
    • Zudem wird auf Sicherheitsaspekte in der Entwicklung von Multiagenten-Systemen eingegangen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01990
  8. Autonomous Human-Robot Interaction via Operator Imitation
    • Das Paper präsentiert einen Ansatz, bei dem Roboter autonom lernen, menschliches Verhalten zu imitieren.
    • Durch die Imitation von Bedienern wird eine natürlichere Mensch-Roboter-Interaktion ermöglicht.
    • Der Fokus liegt dabei auf der Verbesserung der Interaktion in realen Einsatzszenarien.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00227
  9. Improving User Experience with FAICO: Towards a Framework for AI Communication in Human-AI Co-Creativity
    • FAICO zielt darauf ab, die Kommunikation zwischen Menschen und KI in kreativen Prozessen zu optimieren.
    • Das vorgestellte Framework unterstützt die Zusammenarbeit und Interaktion zwischen Nutzer und KI-Agenten.
    • So wird eine intuitive und anpassbare Co-Kreativität ermöglicht.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02260
  10. Industrial Internet Robot Collaboration System and Edge Computing Optimization
    • Das Paper beschreibt ein System zur Zusammenarbeit von Industrierobotern, das Edge-Computing nutzt.
    • Durch die Vernetzung mehrerer Roboter-Agenten werden komplexe Fertigungsprozesse optimiert.
    • Die vorgestellte Lösung zeigt, wie autonome Agenten in industriellen Anwendungen zusammenwirken können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02110
  11. Hierarchical Policy-Gradient Reinforcement Learning for Multi-Agent Shepherding Control of Non-Cohesive Targets
    • Dieses Paper präsentiert einen hierarchischen Ansatz zur Steuerung mehrerer Agenten in der Herdenführung.
    • Durch den Einsatz von Policy-Gradient-Methoden wird die Koordination unter den Agenten verbessert.
    • Der Ansatz ermöglicht die effektive Kontrolle von Zielen, die sich nicht leicht gruppieren lassen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02479
  12. CHARMS: Cognitive Hierarchical Agent with Reasoning and Motion Styles
    • CHARMS ist ein kognitiver Agent, der hierarchische Entscheidungsstrukturen und unterschiedliche Bewegungsstile integriert.
    • Das System verbindet logisches Schlussfolgern mit dynamischer Aktionsauswahl.
    • So wird eine adaptive und kontextabhängige Steuerung in Robotersystemen erreicht.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02450
  13. LLMs as Deceptive Agents: How Role-Based Prompting Induces Semantic Ambiguity in Puzzle Tasks
    • Das Paper untersucht, wie rollenspezifisches Prompting in LLMs zu semantischer Mehrdeutigkeit führen kann.
    • Es werden Mechanismen analysiert, mit denen LLMs als „deceptive agents“ agieren und irreführende Antworten liefern.
    • Die Ergebnisse liefern wertvolle Hinweise zur Verbesserung der Zuverlässigkeit von Agenten in komplexen Aufgaben.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02254
  14. LLM Social Simulations Are a Promising Research Method
    • In diesem Paper wird gezeigt, wie LLMs zur Simulation sozialer Interaktionen eingesetzt werden können.
    • Die Studie beleuchtet die Möglichkeiten, mit denen Agenten in simulierten Umgebungen miteinander interagieren.
    • Dies eröffnet neue Perspektiven für die Erforschung von Kollaborations- und Entscheidungsprozessen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02241
  15. Achieving Unanimous Consensus in Decision Making Using Multi-Agents
    • Das Paper stellt einen Ansatz vor, bei dem mehrere Agenten gemeinsam Entscheidungen treffen, um einen einstimmigen Konsens zu erzielen.
    • Es werden Methoden zur Koordination und Konfliktlösung in Multiagenten-Systemen beschrieben.
    • Die Resultate zeigen, wie kollektive Intelligenz genutzt werden kann, um robuste Entscheidungen zu fällen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02128
  16. Self-Resource Allocation in Multi-Agent LLM Systems
    • Hier wird ein System präsentiert, das Ressourcen dynamisch zwischen mehreren LLM-basierten Agenten verteilt.
    • Der Ansatz optimiert die Leistung und Effizienz durch selbstorganisierte Ressourcenzuteilung.
    • Dadurch werden Engpässe minimiert und die Systemstabilität verbessert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.02051
  17. Multi-Dimensional AGV Path Planning in 3D Warehouses Using Ant Colony Optimization and Advanced Neural Networks
    • Das Paper befasst sich mit der Pfadplanung mehrerer fahrbarer Roboter (AGVs) in komplexen Lagerumgebungen.
    • Es werden Optimierungsalgorithmen, inspiriert von Ameisenkolonien, mit neuronalen Netzen kombiniert.
    • So wird die Zusammenarbeit von autonomen Agenten in dynamischen Logistiksystemen verbessert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01981
  18. LLMs Working in Harmony: A Survey on the Technological Aspects of Building Effective LLM-Based Multi Agent Systems
    • Dieses Survey-Paper bietet einen umfassenden Überblick über den Aufbau effektiver Multiagenten-Systeme mit LLMs.
    • Es werden technologische Herausforderungen, Architekturen und zukünftige Forschungsrichtungen diskutiert.
    • Die Arbeit fasst bestehende Ansätze zusammen und gibt Empfehlungen für die Weiterentwicklung kollaborativer KI-Systeme.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01963


Liste der arXiv-Veröffentlichungen vom 3. April 2025 zu KI-Agenten und Multi-Agenten-Frameworks

  1. LLM-mediated Dynamic Plan Generation with a Multi-Agent Approach
    • Entwickelt einen dynamischen Planungsansatz, der mehrere LLM-basierte Agenten integriert.
    • Die Agenten arbeiten kollaborativ, um adaptive und effiziente Pläne in wechselnden Umgebungen zu generieren.
    • Der vorgestellte Ansatz demonstriert, wie Multi-Agenten-Systeme komplexe Entscheidungsprozesse optimieren können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01637
  2. An Illusion of Progress? Assessing the Current State of Web Agents
    • Bewertet den aktuellen Entwicklungsstand von Web Agents, die autonom Internetprozesse steuern sollen.
    • Die Studie identifiziert bestehende Schwächen und Potenziale in den derzeitigen Agentensystemen.
    • Es werden Empfehlungen zur Verbesserung der Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit von Web Agents formuliert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01382
  3. Strategize Globally, Adapt Locally: A Multi-Turn Red Teaming Agent with Dual-Level Learning
    • Stellt einen Red-Teaming-Agenten vor, der in mehreren Interaktionsrunden seine Strategie anpasst.
    • Durch die Kombination globaler und lokaler Lernmechanismen verbessert der Agent seine Überzeugungskraft.
    • Dies führt zu einer effektiveren Erkennung und Abwehr von Sicherheitslücken in kritischen Systemen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01278
  4. Reasoning LLMs for User-Aware Multimodal Conversational Agents
    • Untersucht den Einsatz von großen Sprachmodellen zur Verbesserung multimodaler Konversationsagenten.
    • Der Ansatz integriert nutzerbezogene Informationen, um personalisierte und kontextbewusste Dialoge zu ermöglichen.
    • Dadurch werden die Effizienz und Natürlichkeit von interaktiven Systemen in realen Anwendungen gesteigert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01700
  5. Automated Factual Benchmarking for In-Car Conversational Systems using Large Language Models
    • Bewertet automatisiert die Faktentreue von in Fahrzeugen eingesetzten Konversationssystemen.
    • Mittels LLMs werden die Genauigkeit und Konsistenz der gelieferten Informationen analysiert.
    • Ziel ist es, die Sicherheit und Benutzerzufriedenheit in modernen Fahrzeugassistenzsystemen zu erhöhen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01248
  6. HomeEmergency — Using Audio to Find and Respond to Emergencies in the Home
    • Entwickelt einen KI-Agenten, der Audiodaten nutzt, um Notfallsituationen im häuslichen Umfeld zu erkennen.
    • Das System kombiniert akustische Signalerkennung mit Echtzeitanalyse, um potenzielle Gefahren schnell zu identifizieren.
    • Dadurch wird eine autonome und rasche Reaktion in Notfällen ermöglicht, was die häusliche Sicherheit erhöht.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01089
  7. One Person, One Bot
    • Analysiert das Eins-zu-eins-Verhältnis zwischen Nutzern und ihren persönlichen KI-Agenten.
    • Der Ansatz beleuchtet, wie individuelle Bots maßgeschneiderte Unterstützung und Interaktion bieten können.
    • Es werden ethische, technische und gesellschaftliche Implikationen dieser personalisierten Agentenbeziehung diskutiert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.01039


Liste der arXiv-Veröffentlichungen vom 2. April 2025 zu KI-Agenten und Multi-Agenten-Frameworks

  1. Grounding Multimodal LLMs to Embodied Agents that Ask for Help with Reinforcement Learning
    • In diesem Paper wird untersucht, wie multimodale Sprachmodelle in physisch verankerte Agenten integriert werden können.
    • Die Agenten lernen, in herausfordernden Situationen gezielt um Unterstützung zu bitten.
    • Dadurch wird gezeigt, wie zusätzliche sensorische Daten die Entscheidungsfindung autonomer Systeme verbessern können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00907
  2. Agent S2: A Compositional Generalist-Specialist Framework for Computer Use Agents
    • Das Paper präsentiert ein hybrides Framework, das generalistische und spezialisierte Agenten kombiniert.
    • Die modulare Architektur erlaubt es, unterschiedliche Computeraufgaben effizient abzubilden.
    • Dadurch wird die Leistungsfähigkeit von KI-Agenten in praxisnahen Anwendungen deutlich gesteigert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00906
  3. Personality-Driven Decision-Making in LLM-Based Autonomous Agents
    • Hier wird erforscht, wie Persönlichkeitsmerkmale die Entscheidungsfindung in autonomen, LLM-basierten Agenten beeinflussen.
    • Die Studie zeigt, dass individualisierte Agenten in dynamischen Umgebungen flexibler und anpassungsfähiger agieren.
    • Dies führt zu einer verbesserten Interaktionsfähigkeit und Performance in realen Einsatzszenarien.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00727
  4. CyberBOT: Towards Reliable Cybersecurity Education via Ontology-Grounded Retrieval Augmented Generation
    • CyberBOT nutzt Ontologien und Retrieval-Methoden, um Lerninhalte im Bereich Cybersicherheit autonom zu generieren.
    • Der Ansatz ermöglicht es, maßgeschneiderte Bildungsinhalte zu erstellen und interaktiv mit Nutzern zu kommunizieren.
    • So wird gezeigt, wie KI-Agenten den Bildungsbereich insbesondere in sicherheitsrelevanten Themen unterstützen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00389
  5. From Intuition to Understanding: Using AI Peers to Overcome Physics Misconceptions
    • Das Paper untersucht den Einsatz von KI-Peers, also autonomen Agenten, um Physik-Missverständnisse zu identifizieren und zu korrigieren.
    • Durch den Vergleich der Antworten mehrerer KI-Peers wird ein tieferes Verständnis komplexer physikalischer Konzepte gefördert.
    • Die Autoren demonstrieren, wie diese interaktiven Systeme Lernprozesse in naturwissenschaftlichen Fächern unterstützen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00408
  6. VerifiAgent: a Unified Verification Agent in Language Model Reasoning
    • In diesem Paper wird ein Verifikationsagent vorgestellt, der die Schlussfolgerungen großer Sprachmodelle prüft.
    • Der Ansatz kombiniert verschiedene Überprüfungsmethoden, um die Zuverlässigkeit der KI-gestützten Entscheidungsfindung zu erhöhen.
    • So wird gezeigt, wie ein autonom agierender Agent als Qualitätssicherung in komplexen Reasoning-Systemen fungieren kann.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00406
  7. When Persuasion Overrides Truth in Multi-Agent LLM Debates: Introducing a Confidence-Weighted Persuasion Override Rate (CW-POR)
    • Das Paper analysiert, wie Überzeugungsstrategien in Debatten zwischen mehreren LLM-basierten Agenten die Wahrheitsfindung beeinflussen.
    • Es wird eine neue Metrik – der Confidence-Weighted Persuasion Override Rate – eingeführt, um diese Effekte zu quantifizieren.
    • Die Ergebnisse verdeutlichen, dass persuasive Taktiken in Multi-Agenten-Systemen die Objektivität beeinträchtigen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00374
  8. Agentic Multimodal AI for Hyperpersonalized B2B and B2C Advertising in Competitive Markets: An AI-Driven Competitive Advertising Framework
    • Dieses Paper stellt ein Framework vor, das agentische, multimodale KI zur Entwicklung hyperpersonaliserter Werbestrategien einsetzt.
    • Es integriert verschiedene Datenquellen, um Marktbedingungen und Kundenverhalten präzise abzubilden.
    • Der Ansatz zeigt, wie autonome Agenten in wettbewerbsintensiven Märkten zielgerichtete und effektive Werbung ermöglichen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00338
  9. SciReplicate-Bench: Benchmarking LLMs in Agent-driven Algorithmic Reproduction from Research Papers
    • Das Paper führt einen Benchmark ein, der die Fähigkeit von LLMs misst, Forschungsergebnisse agentengetrieben zu reproduzieren.
    • Es wird untersucht, wie KI-Agenten komplexe algorithmische Prozesse aus wissenschaftlichen Publikationen eigenständig nachbilden.
    • Die Studie liefert wichtige Erkenntnisse zur Reproduzierbarkeit von Forschung mithilfe autonomer Systeme.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00163
  10. Agents Under Siege: Breaking Pragmatic Multi-Agent LLM Systems with Optimized Prompt Attacks
    • In diesem Paper werden Schwachstellen von Multi-Agenten-Systemen, die auf LLMs basieren, durch gezielte Prompt-Angriffe aufgedeckt.
    • Es werden optimierte Angriffsstrategien entwickelt, um die Robustheit dieser Systeme zu testen.
    • Die Ergebnisse bieten wertvolle Einblicke in die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit agentenbasierter KI-Anwendungen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00218
  11. JudgeLRM: Large Reasoning Models as a Judge
    • Das Paper schlägt vor, große Reasoning-Modelle als unabhängige „Richter“ einzusetzen, die die Qualität von Argumentationen bewerten.
    • Durch diesen Ansatz soll die Objektivität und Zuverlässigkeit der Entscheidungsprozesse in Multi-Agenten-Systemen verbessert werden.
    • Die Studie zeigt, wie solche Judge-Modelle als Kontrollinstanz in komplexen Agentenumgebungen agieren können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2504.00050


Liste der arXiv-Veröffentlichungen vom 1. April 2025 zu KI-Agenten und Multi-Agenten-Frameworks

  1. PAARS: Persona Aligned Agentic Retail Shoppers
    • Entwickelt ein Framework, das agentenbasierte Einkaufsverhalten simuliert.
    • Integriert Persönlichkeitsmerkmale, um individuelle Verhaltensmuster von Retail-Shoppern zu modellieren.
    • Zeigt das Potenzial von KI-Agenten zur Optimierung von Einkaufserlebnissen auf.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.24228
  2. Agent-Based Simulations of Online Political Discussions: A Case Study on Elections in Germany
    • Nutzt agentenbasierte Simulationen, um Online-Diskussionsdynamiken während Wahlen zu analysieren.
    • Modelliert das Verhalten von Diskussionspartnern in politischen Debatten.
    • Liefert Einblicke in den Einfluss von Agenteninteraktionen auf politische Diskurse.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.24199
  3. Grounding Agent Reasoning in Image Schemas: A Neurosymbolic Approach to Embodied Cognition
    • Verbindet neurosymbolische Methoden mit der Entscheidungsfindung von KI-Agenten.
    • Nutzt Bildschemas, um agentenbasierte Wahrnehmung und Logik zu verankern.
    • Ermöglicht ein tieferes Verständnis kognitiver Prozesse in agentenbasierten Systemen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.24110
  4. Towards Scientific Intelligence: A Survey of LLM-based Scientific Agents
    • Bietet einen umfassenden Überblick über wissenschaftliche Agenten, die von großen Sprachmodellen betrieben werden.
    • Diskutiert Anwendungsmöglichkeiten und Herausforderungen beim Einsatz von LLMs als autonome Agenten.
    • Skizziert zukünftige Forschungsperspektiven im Bereich der wissenschaftlichen KI-Agenten.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.24047
  5. AI2Agent: An End-to-End Framework for Deploying AI Projects as Autonomous Agents
    • Stellt ein durchgängiges Framework zur Bereitstellung von KI-Projekten als autonome Agenten vor.
    • Ermöglicht die Integration verschiedener KI-Methoden in agentenbasierte Anwendungen.
    • Liefert praxisnahe Evaluierungen und Demonstrationen des Frameworks.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23948
  6. DebFlow: Automating Agent Creation via Agent Debate
    • Entwickelt einen Mechanismus zur automatisierten Erstellung von KI-Agenten durch Debattenprozesse.
    • Nutzt argumentative Interaktionen, um Entscheidungsfindungen der Agenten zu verfeinern.
    • Zeigt, wie Debatten als Mittel zur Optimierung von Agenten beitragen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23781
  7. Intrinsically-Motivated Humans and Agents in Open-World Exploration
    • Untersucht die Interaktion zwischen intrinsisch motivierten Menschen und KI-Agenten in offenen Umgebungen.
    • Analysiert, wie Agenten in dynamischen Szenarien zur Erkundung beitragen.
    • Betont den Einfluss interner Motivation auf die Leistung autonomer Systeme.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23631
  8. An Organizationally-Oriented Approach to Enhancing Explainability and Control in Multi-Agent Reinforcement Learning
    • Präsentiert einen strukturierten Ansatz zur Verbesserung der Nachvollziehbarkeit in Multi-Agenten-Systemen.
    • Fokussiert auf die Steuerung und Erklärung von Interaktionen in Verstärkungslernumgebungen.
    • Verbessert die Kontrolle über komplexe Multi-Agenten-Frameworks durch organisatorische Maßnahmen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23615
  9. A Survey of WebAgents: Towards Next-Generation AI Agents for Web Automation with Large Foundation Models
    • Bietet einen Überblick über KI-Agenten, die Web-Automation mit großen Sprachmodellen ermöglichen.
    • Untersucht den Einsatz von WebAgents zur Optimierung von Internetprozessen.
    • Diskutiert Herausforderungen und zukünftige Entwicklungen im Bereich KI-gestützter Webautomatisierung.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23350
  10. A Multi-Agent Framework with Automated Decision Rule Optimization for Cross-Domain Misinformation Detection
    • Stellt ein Framework vor, das mehrere Agenten zur Erkennung von Falschinformationen über verschiedene Domänen einsetzt.
    • Integriert automatisierte Optimierung von Entscheidungsregeln in den Agentenprozess.
    • Demonstriert die Wirksamkeit des Ansatzes bei der Bekämpfung von Misinformationen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23329
  11. AI Agents in Engineering Design: A Multi-Agent Framework for Aesthetic and Aerodynamic Car Design
    • Entwickelt ein Multi-Agenten-Framework zur Unterstützung des technischen Designs im Automobilbau.
    • Verbindet ästhetische und aerodynamische Kriterien durch kooperative Agenten.
    • Zeigt, wie KI-Agenten den Innovationsprozess in der Ingenieurskunst fördern können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23315
  12. SPIO: Ensemble and Selective Strategies via LLM-Based Multi-Agent Planning in Automated Data Science
    • Führt einen multi-agentenbasierten Planungsansatz für automatisierte Datenwissenschaft ein.
    • Nutzt große Sprachmodelle zur Koordination mehrerer Agenten in komplexen Analyseprozessen.
    • Optimiert Entscheidungsstrategien durch ensemble- und selektionsbasierte Methoden.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23314
  13. GRASP: Municipal Budget AI Chatbots for Enhancing Civic Engagement
    • Präsentiert den Einsatz von KI-Chatbots als Agenten zur Förderung der Bürgerbeteiligung.
    • Nutzt Budgetdaten, um interaktive und informative Chatbot-Lösungen bereitzustellen.
    • Zeigt, wie intelligente Agenten den Dialog zwischen Bürgern und Verwaltung verbessern können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23299
  14. AstroAgents: A Multi-Agent AI for Hypothesis Generation from Mass Spectrometry Data
    • Entwickelt ein Multi-Agenten-System zur automatisierten Generierung wissenschaftlicher Hypothesen aus Massenspektrometrie-Daten.
    • Kombiniert verschiedene Agenten, um komplexe chemische Daten zu analysieren.
    • Ermöglicht die Entdeckung von Mustern und Zusammenhängen in wissenschaftlichen Datensätzen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23170
  15. Agentic Large Language Models, a survey
    • Bietet einen umfassenden Überblick über das agentische Verhalten großer Sprachmodelle.
    • Analysiert, wie LLMs als autonome Agenten agieren und interagieren können.
    • Diskutiert Einsatzmöglichkeiten sowie Herausforderungen und Zukunftsperspektiven in diesem Forschungsbereich.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23037
  16. Factored Agents: Decoupling In-Context Learning and Memorization for Robust Tool Use
    • Stellt einen Ansatz vor, der die Lern- und Speicherprozesse von Agenten voneinander trennt.
    • Verbessert die Robustheit und Effizienz bei der Nutzung externer Werkzeuge.
    • Zeigt, wie die Entkopplung dieser Prozesse zu stabileren Agentenleistungen führen kann.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22931
  17. LLM-based Agent Simulation for Maternal Health Interventions: Uncertainty Estimation and Decision-focused Evaluation
    • Simuliert den Einsatz von LLM-basierten Agenten zur Unterstützung von Interventionen im Bereich der Mutterschaft.
    • Verbessert Entscheidungsprozesse und Unsicherheitsabschätzungen in kritischen Gesundheitsanwendungen.
    • Bewertet den praktischen Nutzen von Agentensimulationen im medizinischen Kontext.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22719
  18. Pro-Routing: Proactive Routing of Autonomous Multi-Capacity Robots for Pickup-and-Delivery Tasks
    • Entwickelt ein proaktives Routing-System für autonome Roboter als KI-Agenten im Logistikbereich.
    • Koordiniert mehrere Roboter, um dynamische Transportaufgaben effizient zu bewältigen.
    • Nutzt agentenbasierte Strategien zur Optimierung der Routenplanung und Ressourcenverteilung.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.24325
  19. SchemaAgent: A Multi-Agents Framework for Generating Relational Database Schema
    • Präsentiert ein Framework, das mehrere Agenten zur automatisierten Generierung von Datenbankschemata einsetzt.
    • Nutzt kooperative Ansätze, um strukturelle Beziehungen in komplexen Datensätzen abzubilden.
    • Verbessert die Effizienz und Genauigkeit der Datenbankmodellierung durch den Einsatz von KI-Agenten.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23886
  20. GenSwarm: Scalable Multi-Robot Code-Policy Generation and Deployment via Language Models
    • Führt ein skalierbares Framework ein, das die Generierung von Code-Richtlinien für Roboteragenten automatisiert.
    • Nutzt große Sprachmodelle zur Koordination der Zusammenarbeit mehrerer Roboter.
    • Beschleunigt den Entwicklungsprozess in robotergestützten Systemen durch effiziente Agentenstrategien.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23875
  21. Thinking Longer, Not Larger: Enhancing Software Engineering Agents via Scaling Test-Time Compute
    • Fokussiert auf die Verbesserung von Software-Engineering-Agenten durch erweiterte Testzeitberechnungen.
    • Zeigt, wie Skalierungstechniken die Leistungsfähigkeit von KI-Agenten steigern können.
    • Bietet praxisnahe Methoden zur Optimierung von agentenbasierten Entwicklungsprozessen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23907
  22. An Analysis of Decoding Methods for LLM-based Agents for Faithful Multi-Hop Question Answering
    • Untersucht verschiedene Dekodierungsmethoden zur Optimierung der Leistung von LLM-basierten Agenten.
    • Bewertet, wie Agenten mehrstufige Fragestellungen zuverlässig beantworten können.
    • Liefert empirische Erkenntnisse zur Verbesserung der Genauigkeit in komplexen QA-Szenarien.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23415
  23. SalesRLAgent: A Reinforcement Learning Approach for Real-Time Sales Conversion Prediction and Optimization
    • Stellt einen RL-basierten Agenten vor, der Verkaufsprozesse in Echtzeit optimiert.
    • Nutzt Reinforcement Learning zur Vorhersage und Verbesserung von Sales Conversion Rates.
    • Demonstriert, wie KI-Agenten im Vertrieb zu effizienteren Verkaufsstrategien beitragen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23303
  24. Conversational Agents for Older Adults‘ Health: A Systematic Literature Review
    • Bietet einen systematischen Überblick über den Einsatz von Konversationsagenten im Gesundheitsbereich älterer Menschen.
    • Analysiert die Effektivität von KI-Chatbots in der Unterstützung von Gesundheitsanwendungen.
    • Diskutiert Potenziale und Herausforderungen bei der Implementierung von Gesundheitsagenten.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23147
  25. Agent-Based Modeling and Deep Neural Networks for Establishing Digital Twins of Secure Facilities under Sensing Restrictions
    • Kombiniert agentenbasierte Modellierung mit tiefen neuronalen Netzen zur Erstellung digitaler Zwillinge.
    • Fokussiert auf die Simulation sicherer Einrichtungen trotz eingeschränkter Sensordaten.
    • Zeigt, wie KI-Agenten zur Verbesserung von Überwachungs- und Sicherheitslösungen beitragen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23147
  26. CodeARC: Benchmarking Reasoning Capabilities of LLM Agents for Inductive Program Synthesis
    • Bewertet die Fähigkeit von LLM-basierten Agenten, induktive Programmierung zu unterstützen.
    • Setzt Benchmarks ein, um logisches und deduktives Denken der Agenten zu messen.
    • Liefert Erkenntnisse, wie KI-Agenten zur Automatisierung von Programmsynthese beitragen können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.23145
  27. Late Breaking Results: Breaking Symmetry – Unconventional Placement of Analog Circuits using Multi-Level Multi-Agent Reinforcement Learning
    • Präsentiert einen neuartigen Ansatz zur Platzierung von analogen Schaltungen mittels Multi-Agenten-Reinforcement Learning.
    • Nutzt mehrere Agenten, um asymmetrische Designlösungen zu generieren.
    • Demonstriert die Effektivität von Multi-Agenten-Systemen in der Hardware-Design-Optimierung.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22948
  28. Understanding Inequality of LLM Fact-Checking over Geographic Regions with Agent and Retrieval models
    • Untersucht, wie sich die Faktentreue von LLMs in verschiedenen geografischen Regionen unterscheidet.
    • Integriert agentenbasierte und Retrieval-Modelle, um Verzerrungen im Fact-Checking aufzudecken.
    • Liefert wertvolle Einblicke in Herausforderungen und Lösungsansätze für faire Faktüberprüfungen.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22877

Liste der arXiv-Veröffentlichungen vom 31. März 2025 zu KI-Agenten und Multi-Agenten-Frameworks

  1. Evaluating LLM-based Agents for Multi-Turn Conversations: A Survey
    • Das Paper bietet einen umfassenden Überblick über den Einsatz von LLM-basierten Agenten in mehrstufigen Dialogsystemen.
    • Es analysiert die Stärken, Schwächen und Einsatzbereiche dieser Agenten in mehrteiligen Interaktionen.
    • Zudem werden zukünftige Forschungsrichtungen und Herausforderungen in diesem Bereich diskutiert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22458
  2. e-person Architecture and Framework for Human-AI Co-adventure Relationship
    • In diesem Paper wird eine innovative Architektur vorgestellt, die die Interaktion zwischen Menschen und KI-Agenten in gemeinsamen Abenteuer-Szenarien unterstützt.
    • Das Framework ermöglicht die nahtlose Integration menschlicher Expertise und KI-Fähigkeiten.
    • Anhand von Fallstudien wird die Effizienz und praktische Anwendbarkeit der vorgeschlagenen Methoden evaluiert.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22181
  3. PharmAgents: Building a Virtual Pharma with Large Language Model Agents
    • Das Paper beschreibt die Entwicklung eines virtuellen Pharmasystems, das auf Agenten basiert, die von großen Sprachmodellen angetrieben werden.
    • Es werden die Systemarchitektur, Methodik und mögliche Einsatzszenarien im pharmazeutischen Bereich detailliert erläutert.
    • Die Autoren demonstrieren, wie KI-Agenten innovative Lösungsansätze in der Arzneimittelentwicklung bieten können.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22164
  4. REMAC: Self-Reflective and Self-Evolving Multi-Agent Collaboration for Long-Horizon Robot Manipulation
    • Dieses Paper führt einen neuartigen Ansatz ein, der mehrere Roboteragenten in komplexen, lang andauernden Manipulationsaufgaben zusammenarbeiten lässt.
    • Das vorgestellte Framework nutzt selbstreflektierende und sich weiterentwickelnde Strategien zur Optimierung der Agenten-Kollaboration.
    • Experimente in realen Roboterumgebungen belegen die Effektivität des Ansatzes bei der Lösung anspruchsvoller Aufgaben.
      Link: https://arxiv.org/abs/2503.22122
  5. LERO: LLM-driven Evolutionary framework with Hybrid Rewards and Enhanced Observation for Multi-Agent Reinforcement Learning

    – In diesem Paper wird ein evolutionärer Rahmen präsentiert, der den Einsatz von LLMs zur Optimierung von Multi-Agenten-Verstärkungslernalgorithmen ermöglicht.
    – Durch hybride Belohnungssysteme und erweiterte Beobachtungsstrategien wird die Kooperation zwischen den Agenten nachhaltig verbessert.
    – Experimentelle Ergebnisse belegen den Erfolg des Frameworks in verschiedenen Szenarien der Mehragenten-Lernumgebung.

    Link: https://arxiv.org/abs/2503.21807

KIAgenten, #KIForschung, #MultiAgentenSysteme, #LLM, #KI, #AutonomeSysteme, #ZukunftDerKI, #TechTrends

Exit mobile version